Les différentes approches Zéro Client – Sont-ils déjà prêts ?
Qu’est-ce exactement qu’un Zéro client ?
Il existe essentiellement deux types d’approches ‘Zéro Client’ : les ‘Zéro Clients‘ système d’exploitation et les ‘Zéro Clients’ avec hardware dédié permettant d’accéder à certains bureaux virtuels spécifiques et postes de travail physiques.
1. ‘Zéro Client’ système d‘exploitation
Les terminaux “Zéro système d’exploitation” utilisent un serveur PXE (Preboot eXecution Environment) pour télécharger les systèmes d’exploitation du réseau. Cela peut être un système d’exploitation minimal pour PC ou pour client léger permettant un accès exclusif à un environnement solution tel que Citrix XenApp / XenDesktop.
1.1. ‘Zéro Client’ système d‘exploitation
Ce type de ‘Zéro Client’ fonctionne comme un “client lourd“ avec un système d’exploitation local chargé sur une mémoire vive, tel que Windows XP Pro.
Inconvénients:
- Le démarrage répété du système d’exploitation nécessite une importante capacité du serveur et des réseaux souches, notamment aux heures de pointe (comme le matin, au début de la journée de travail).
- L’exploitation locale de Windows requiert du matériel “lourd” (beaucoup de RAM ; un processeur rapide et puissant), ce qui rend cette approche non viable actuellement, étant donné les infrastructures de bureaux virtuels (VDI) d’aujourd’hui.
1.2. ‘Zéro Client’ système d’exploitation client léger (système PC)
Ces ‘Zéro Clients’ fonctionnent comme un client léger possédant un système d’exploitation local chargé sur la RAM, comme pour Citrix ICA or Microsoft Remote FX.
Inconvénients:
Un système d’exploitation client léger minimal limite la viabilité future de l’investissement. C’est un système propriétaire (exclusif), donc peu d’accès disponibles pour des environnements serveurs (seulement ICA, PCoIP ou RemoteFX).
2. ‘Zéro Client’ hardware
Les ‘Zéro Clients’ hardware possèdent un hardware propriétaire exclusif pour accéder à une solution serveur spécifique ou un poste de travail dédié.
2.1. ‘Zéro Client’ hardware avec “zéro processeur” et “zéro RAM”
Ces ‘Zéro Clients’ possèdent un hardware minimal sans processeur (processeur principal) ni RAM (mémoire vive). Leur logique de communication est installée en permanence sur le circuit hardware du périphérique et par conséquent, il est très difficile, voire impossible de les mettre à jour (protocole propriétaire).
Inconvénients:
- Un design propriétaire exclusif : un accès limité au serveur ou aux solutions VDI limite les perspectives d’avenir à juste quelques années.
- Un manque d’ouverture / flexibilité technologique : des tels terminaux ne peuvent pas utiliser les nouveaux protocoles ou les extensions de protocoles (tels que Microsoft RemoteFX ou SPICE). Donc ils deviennent très rapidement obsolètes.
- Un potentiel d’économie limité : les ‘Zéro Clients’ possédant leurs propres modes propriétaires pour l’accès VDI ne peuvent pas accéder de manière efficace à des solutions standard telles que Microsoft Windows Server 2008 R2 ou Citrix XenApp.
- Des besoins énergétiques plus importants et plus de ressources nécessaires au niveau du serveur : ces ‘Zéro Clients’ ne possèdent aucune informatique locale et aucune capacité graphique en local pour diminuer la charge de travail du serveur central. Le résultat : ce qui peut paraître acceptable lors d’un test unique devient franchement insuffisant lors d‘une utilisation intensive par dix utilisateurs (performances dégradées).
2.2. ‘Zéro Client’ Hardware pour PCoIP: est-ce vraiment ‘Zéro administration’ ?
Ces terminaux sont optimisés pour fonctionner sur le protocole de transmission PCoverIP (PCoIP) développé par Teradici. Ils possèdent un système d’exploitation propriétaire, un processeur propriétaire ainsi qu’un bloc chipset de mémoire vive. Ils décodent les informations vidéo à partir d’un bureau VMware View (supporté jusqu’à la version 4 de PCoIP) ou un poste de travail physique dédié par le biais d’un chipset hôte Teradici® (connexion 1 :1).
Inconvénients:
- Hardware et software propriétaires signifient peu de perspectives d’avenir.
- Il y a de fortes demandes de ressources du côté du serveur.
- La connexion du poste de travail 1:1 requiert une carte hôte PCoIP supplémentaire. C’est donc une solution relativement coûteuse qui sera appropriée uniquement pour les utilisateurs demandeurs de systèmes particulièrement exigeants comme les applications de CAO par exemple.
Zero client concepts
Fig. 1: Système d’exploitation en streaming; Fig. 2: Hardware zéro client avec technologie Pano Logic® ou Teradici®/PCoIP®



